申請人：周某

被申請人：沅江市市場監(jiān)督管理局

申請人周某不服被申請人沅江市市場監(jiān)督管理局對其投訴舉報沅江XXX食品有限公司生產(chǎn)銷售的“沅江蘆筍”產(chǎn)品存在違法行為事項的處理結(jié)果，向本機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議。本機(jī)關(guān)于2024年11月18日依法予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人請求：撤銷被申請人不予受理的行政行為。

申請人稱：申請人購買了沅江XXX食品有限公司生產(chǎn)銷售的“沅江蘆筍”產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品標(biāo)簽未標(biāo)注固形物含量，屬于生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，于是向被申請人進(jìn)行投訴舉報。被申請人答復(fù)稱該產(chǎn)品標(biāo)簽存在瑕疵，其已對該問題作出了回復(fù)。鑒于申請人在平臺上進(jìn)行了大量投訴舉報，被申請人認(rèn)為其不是為生活需要而購買該產(chǎn)品，對其投訴舉報不予受理。申請人對此答復(fù)不服，遂申請行政復(fù)議。

被申請人稱：被申請人于2024年11月15日對被投訴舉報人進(jìn)行了檢查，發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品是委托第三方進(jìn)行生產(chǎn)的。同意的問題，被申請人之前已經(jīng)作出答復(fù)。經(jīng)查詢12315平臺，發(fā)現(xiàn)申請人投訴3451次，舉報102次，鑒于其不是因生活所需進(jìn)行的投訴舉報，被申請人依據(jù)《市場監(jiān)督管理投訴舉報處理暫行辦法》第十五條第（三）項的規(guī)定決定不予受理。該產(chǎn)品類型為醬腌菜中的鹽水漬菜，其在腌漬后經(jīng)瀝干水分再進(jìn)行的包裝，產(chǎn)品并未添加水，無固液兩相，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，無需標(biāo)注固形物的含量。

經(jīng)審理查明：申請人于2024年11月12日購買了沅江XXX食品有限公司生產(chǎn)銷售的“沅江蘆筍”產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品標(biāo)簽未標(biāo)注固形物含量，屬于生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，于是通過12315平臺向被申請人進(jìn)行投訴舉報。11月15日，被申請人在平臺回復(fù)稱，該產(chǎn)品標(biāo)簽存在瑕疵，其已對該問題作出了回復(fù)。鑒于申請人在平臺上進(jìn)行了大量投訴舉報，被申請人認(rèn)為其不是為生活需要而購買該產(chǎn)品，對其投訴舉報不予受理。申請人對此答復(fù)不服，于11月18日申請行政復(fù)議。

上述事實主要有下列證據(jù)證明：

一、申請人購物截圖及商品圖片；

二、舉報投訴函；

三、被申請人舉報投訴回復(fù)。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為：依據(jù)《市場監(jiān)督管理投訴舉報處理暫行辦法》第四條第二款、第二十五條之規(guī)定，縣級以上地方市場監(jiān)督管理部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的投訴舉報處理工作。因此，沅江市市場監(jiān)督管理局是本案適格的被申請人。

《市場監(jiān)督管理投訴舉報處理暫行辦法》第十五條規(guī)定，投訴有下列情形之一的，市場監(jiān)督管理部門不予受理：……（三）不是為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務(wù)，或者不能證明與被投訴人之間存在消費者權(quán)益爭議的；……本案中，申請人在12315平臺投訴3451次，舉報102次，明顯超出了因生活所需而購買、使用商品的范疇，故被申請人依據(jù)上述規(guī)定作出不予受理的決定并無不當(dāng)。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第六十八條的規(guī)定，本機(jī)關(guān)決定如下：

維持被申請人作出的不予受理決定。

如對本決定不服，可以在收到本決定之日起十五日內(nèi)，向桃江縣人民法院提起行政訴訟。

沅江市人民政府

2025年1月15日